几天没有上来了，发表点我的看法：

对于“国境以南”先生。

马斯洛的需要论分为5层，第3点是：爱与归属。我们这些单身的人到51来，就是为了没有达到第3层发展。既然，我们连第3层都没有达到，对于第4、5层的需要简直是空谈。难道你不知道马斯洛的需要层次论是不可以跳跃进行的么？

心理学家塞理说过，人的处事行为是因为个人对客观世界的认识不同，而衍生出不同的行为。“男性因其生理阳刚性，天生比女性更具有主动性及控制欲，更有保护和掌控的需求。”这是每个人的观点不同，这个世界上面应该有和你想法不一样的人存在的吧！而且不在少数。

回到爱情，那是2个人的合作，谁强谁弱又怎会是我们评价？我觉得，在婚姻和爱情中的2个人，只要他们的想法一样，完全是可以在一起的，不在乎谁会控制了谁。越是强调控制，婚姻越是难以控制。

对于“小熊”先生：

“这里有没有女人愿意陪我,不是你可以妄加揣测的，就象我不会说,你倒贴我也没兴趣”你既然写出来了，说明你心里也是这么想的，更可以证明在现实里面，真的没有人愿意陪你。

女人和男人的“倒贴”问题，是要他们2各自己考虑的，只要他们在一起愉快，谁倒贴，谁怎么样，都是可以的，也不是我们可以评论的呀！

亲爱的史努比小姐：

关于爱与归属，我想你的论断或许有些草率了吧？呵呵。以我自己为例，有父母的关爱，兄弟姐妹的友爱，同事间的友情，甚至周围邻居都热烈地交往着。我想我的社交需求还是可以满足的。如果你非要说爱情，我想我也获得过一些，只是或者太注重事业，或者没有珍惜。若是因为单身来到51就断定我没有达到第三层次的发展，甚至因此辐射开来，好像不太妥当。呵呵。

即便真如你所说的我们没有达到第三层次也没关系？我们讨论的是以两个人在一起（甚至上升到婚姻）为假想前提的男女相处方式。那时两人的状态你大概可以认同是有第四甚或第五层次需求的吧？哈哈。（另外，我想关于马斯洛需求严格层级论的争论您应该也略有所闻吧？）

当然，这些不是重点。重点是：我引用马斯洛理论只是想要更清晰地表达我的观点。我想和大家讨论的是我的观点，而不是对马斯洛理论的争议性理解。所以，如果你明白我要阐述的观点的话，马斯洛理论我们暂且放在一边好吗？

至于男性的生理阳刚性课题，这个我想或许您是例外吧，不过我讨论的是普遍性而不是个性。论证什么的我就不做了吧。花半个小时搜索一下因特网，你将得到在无数前人论证的结果。呵呵！

另外，你的直率给我留下了深刻的印象。但是我还是建议你在讨论问题的时候不要急着否定或抗击！就像我们都会在最后加一句“不到的见解，请指正！”之类的话，这不仅是客气，也是对对方的尊重，因为本质上我们都因为需要答案而花费宝贵的时间探讨问题。

当然，这只是我的看法，您也可以不用在意。因为“即使我不同意你的观点，我也会誓死捍卫你发表观点的权利！”呵呵！

不到的见解，请诸位达人指正。

国境先生对于探讨这个命题的认真程度超出了本人的想像，表扬一下先，呵呵。

我说的征服和你说的征服含义有所不同：

我说的征服，其实是爱慕。两个人互相认可，从相知到相惜，在心里面自然会把对方放在很重要的位置上，说话做事也会考虑对方的感受。我觉得只要两个人心意相通就能做到，而同级别的人更容易做到心意相通。

你说的征服，是崇拜的意思，是年轻人对于未知领域的敬畏。它的存在基础和爱情恰恰相反。很多懵懂的女生分不清是爱慕还是崇拜。

真的很高兴您引出了这样的命题给大家思考。如果能在今后的实践中参考一二，那真是善莫大焉。

在有性别的动物世界里，动物有本能的欲望延续自己的DNA。

在灵长类动物世界里，雄性可以不太需要挑选雌性；因为雄性的目的是把自己的基因传播下去，因此多多益善，好丑不挑。

而雌性，由于身理因素，并不担心自己的DNA是否传播下去------因为她只要怀孕就传播了自己的DNA；但是因为怀孕的时间周期和精力因素，雌性是需要挑选雄性的，以获得最佳DNA。

人终究起源于灵长类，没多大区别。。我们的本能欲望被上帝种植在我们的每一个细胞里，潜在规范着我们的行为模式。

出于社会和平（防止男人天天战争），我们的文明发展很必然的走向了婚姻一路。

而所谓文明，就是在自然规律外，增加了社会因素。

对男性来言，所增加的社会因素就是，男性也得挑选女性以获得最佳DNA传播。因为男人不能像原始人一样，谁力气大，就到处搞。 而由于社会把资源慢慢赋予了男性，所以男性更在乎女性的外贸很顺从，并不很在乎女性的成功能力-----当然现在开始慢慢变化了，就是男女共同掌握社会资源的社会慢慢成型，这个因素会改变男性择偶的潜在挑选杠杆。男性会慢慢把女性的工作能力放入择偶标准中去的。

女性不用说啦，天然需要选择男性。。身材，运动，相貌当然是明显起作用的，从灵长类开始就如此了，这是很符合科学的。。但是除此以外，由于我们人不同于动物的社会性，一个男性还需要拥有更高的IQ，更好的性格气质，更高的情商----而这些事实上这些真的是有遗传作用的。所以女性通过一个男性的成功与否来选择男性是很自然的事情；事实上成功的男性将其IQ，EQ和性格气质直接演变成了魅力，甚至不亚于物理的身材和相貌了。

linda小姐：

在我看来爱情也是需要学习的，在我没办法一边实践一边学习的时候，能够通过讨论的方式有所斩获也是不错的。（最好有所爱情学校。呵呵。）因为我真诚地认为，能够更好地爱人是一种伟大的能力。它将让你的人生获得真正意义地成功！

遗憾地是显然我这方面的能力有些糟糕。所以正在努力补习中。哈哈。

胳臂扭不过大腿

男人指望社会资源永远掌握在男性手上的时代正在远去

随着这个远去，很现实的就是我们的择偶观有意或无意的被改造，最后变成另外一种潜意识。

所以我们看到发达国家，男人取一个女强人老婆是很正常的事情。我觉得那才是一种更高境界的自信。

我发觉，在我们这边，只有那些“纯情少女”是最有婚姻市场的；包括电影电视上也是（西方人很不理解我们东方银屏上塑造出来的那些玉女明星）。

而在西方国家，男人们普遍很爱慕那些气质卓越的超过30的。。甚至连赖斯都被评为美国最性感女士之一。

总有一天，我们男人的审美观会变化成这样（跟现在女性看男性一样）：我们为女性专注工作的美而觉得性感；我们会为某个女人卓越的思维能力而觉得性感；我们会为某个女性运筹帷幄的气质而觉得异常有魅力。

而男人要明白，我们幻想中的女人应该是柔顺的，或者即使很成功但是在男人面前也得扮演小羊的（像阿娇那样做玉女呵呵）---这些幻想不要的好。多点自信就成了。

至于人的5个层次需要，那倒是很符合人性的，我想是职业经理人都要明白的。。我们社会这两百年来的迅速发展，很大程度就是认识到其实女性也是需要第4层和第5层心理需要的；以往女性是被压抑了，被规范了，压抑得甚至自己都做陋习的帮凶。。不仅男人需要那两层心理满足，女性也需要-----我发现，给职业女性那两层满足会带给她们强烈的工作快感，不亚于男性。。女性的劳动力和创造力还没完全解放开，等完全解放开，那是何等可观啊。。。凭什么男性女性在外面都工作，回到家了女性就要扮演很傻很天真的阿娇来满足男性的可怜的控制欲呢？  那女性的第4层第5层怎么满足，难道另外包个二爷？

人斗不过形势，这是发展的必然。

无论对待女朋友，对待老婆，还是对待同事对待下属对待工作，宽容和尊重往往是一种更高境界的自信；而一旦习惯了这种价值观，你会发现，你可以从中获得一种不同的但是其实更高层次的第4层和第5层的需要。

比如国企，领导喜欢下属示弱，喜欢下属主动维护他的自尊-----从中他获得自尊。

而在很多外企，上司根本不期望下属示弱，不指望下属撒娇------但是他依然能获得他作为上司的自尊。

跟老婆相处也一样。。我们中国男人总在幻想着老婆跟阿娇或者周慧敏那样的玉女，跟我们示弱，跟我们扮演小羊羔；从中才获得第4、5层满足。跟国企领导一种类型的。

"门当户对",换句话说,就是做茧自缚. 面对喜欢,倾心的人就要去追,甚至去抢,人年纪大了,就是缺少激情,没有勇气,顾虑太多,害怕失败,害怕付出,所以成了老大难.

如果男女双方都年纪大,就更不容易成功,因为只要一方缺少激情,没有勇气,顾虑太多,害怕失败,害怕付出就会导致失败,所以我还是觉得一方比较年轻点的好.

我觉得大家都要放得开,保持年轻有激情的心态,放弃顾虑,摈弃世俗,都很容易找到爱情,爱情就是因为纯粹才会有价值.正如黄金和钻石因为纯度才有价值一样.

"征服"是主子对待奴隶. 用爱慕,欣赏,或者崇拜可能比较好.

小郭 先生的话也有道理,但外国女人和中国女人不一样.

外国女强人不会因为工作很厉害而看不起能力比她差的男人.

中国女人,工作能力强一点,收入多一点,基本上就可以骑到男人头上去了.所以她一点要找比她强的男人.但成功而强势的男人一般都不喜欢同样类型的女人.

所以,女强人的结局就可想而知了.

灰常有人气滴帖子，留爪不错过！

实在木有耐心全部看，咱一断章一取义就看到外国女强人比中国女强人好。 -_-!!! 莫非是外国的月亮格外圆？？？

小郭先生：

您在80楼的发言极为精辟！

但是82楼的观点似乎过于前瞻了吧。女人逐渐占有更多社会资源是趋势没错，不过，这只是“正在在远去”不是“已经完结”！

我们也还需要了解这个过程的漫长，以及我们这个时代所处的位置。

以西方国家来论（包括中国的东方国家就不用论了吧？呵呵。）即使在大家认为最尊重女性的英国男女掌握的社会资源仍十分悬殊。

我们来看《性别与权力：谁掌控英国2006年报告》的部分数据（报告详细调查了英国诸多公共和私营部门中妇女占据高层位置的情况）：

研究结果表明，英国女性与社会各界的权力还有相当距离。很有说服力的数字包括：英国金融时报100家股票上市公司代表了英国大公司，其中担任高级职务的女性仅占11％。高层位置上的女性在司法系统中只占9％，在高级警官中仅为10％。全国发行的报纸，女性编辑只有13％。在英国政治权力的殿堂国会中，女议员只占20％，其中少数族裔女议员仅有2名。总体而言，地方政府中女性当家的只有16％。高层中女性比例较高的是英国的行业组织和国家艺术团体，均为33％。

英国平等委员会主席沃特森女士认为，要获得与男子同等的社会权力，英国女性“还需要等待几十年”。英国妇女要在高层职务上与男性平分秋色，在公务系统要等20年，在金融时报100家股票上市公司中要等40年，在司法系统要等40年，在国会则要再经过40次大选、即等到200年之后。

其他西方国家大抵类似，德国更糟，北欧较好。（老子的“小国寡民”理论真是精辟呀！）

就我本人而言，不排斥女人强于男人，因为我的母亲和姐姐都是女强人，呵呵，我从不认为女人强于男人有什么不好。但是，就普遍性来说，适合时代的生活观应该更能得到满足。呵呵。

另外，我注意到您把男人幻想妻子是玉女归结为不够自信。我想这个我也略有微词。也许再调查一下中国女性的现状和她们的理想生活后，或许结论就不是这么肯定了。另外，西方的男女关系的课题我略有研究，恐怕不是你说的那样。呵呵。

当然，或许我的看法也有偏颇的地方，有时间希望能和您进一步地探讨。呵呵！

佩服,相当的佩服,小女子通常来这里发泄,说些苦闷之事,各位XDJM却将此真正变成论坛,专业操守可歌可泣,PF的不得了...

不过说实话,爱情真的是好东西,能让人年轻,快乐,有自信,

事业成功的女性也需要爱情,不过现在社会赋予男性锻炼时间太少,男性的身材很少有形状的,不是豆芽菜,就是大肚男,所以也部分造成外观的失望.

ANYWAY,每个人都需要爱情,只不过磁场没找到而已.随着年龄的长大,习惯了单身,竟然越来越把男性看成是哥们,真不知道是怎么了.

爱惜花小姐，资料显示你才27岁。如果不是显示错误的话--------你----还----很----年轻！哈哈。请不要给我们年华老去的错觉。呵呵！